Aproximativ 3/2 ani.

E haos. Oamenii au probleme, contabilii cer[eau] 1 leu / descarcare. Teoretic PDF-urile sunt inutile, XML-ul si semnatura trebuie pastrate. Cine le pastreaza?

Sunt platforme care fac viata mai usoara. Mi-a placut mai mult oblio pentru ca era mai simplu si nu cred ca mi-au trimis vreun mail, intr-un an. Suportul cred ca e bun, avand in vedere ca m-au sunat cand am deschis un tichet spunandu-le ca nu o sa platesc dupa anul gratis.

Anul gratis s-a terminat si am trecut la smartbill care-mi trimit mail-uri saptamanale. Situatia firmei, vezi acum! Vad, tot fara RO 🤪. Posibil sa aiba o optiune sa anulezi mail-urile alea. Dar incearca implicit sa stea on top of mind, sa nu-i uiti. Partea amuzanta e ca, atunci cand vreau sa intru la ei, mereu, dar mereu uit cum ii cheama si caut "oblio alternativa" ca sa-i gasesc. Cat o fi CPC-ul?

Alta chestie - nu platesti TVA, cazul clasic de sarac care nu a ajuns la 300k. Pui cod S cu 0%? Pui cod Z? Pui cod O?

Dupa logica mea e:

$this->addElement( $dom, $taxCategory, "cbc:ID", "O" );

$this->addElement( $dom, $taxCategory, "cbc:TaxExemptionReasonCode", "VATEX-EU-O" );

$this->addElement( $dom, $taxCategory, "cbc:TaxExemptionReason", "Nu face obiectul TVA" );

Cod Z e gresit pentru ca.

Va zic c-am vazut in facturi cu cod Z? Nu, nu erau produse vandute spre NATO sau servicii medicale.

Cred ca acum nu verifica nimeni XML-urile urcate. Sunt verificate sa fie valide, dar candva o sa inceapa sa se uite cineva pe ele, sa faca niste legaturi. Ia zi Doru Electrice, care-i motivul pentru care ai pus Z?

Asta e o documentatie de la ANAF.

Stiu-stiu, dar e chiar folosibila.

API-ul in schimb te tine treaz. Nu poti sa-ti iei ochii din documentatie ca sa ridici cana de pe birou pentru ca n-are nicio logica si imediat te pune-n cap. Stiu ca am avut un subiect de discutie, acum mult timp, pe tema numelui parametrilor dintr-un API. Eu foloseam varianta cea mai scurta intre RO / EN. API-ul trebuia sa functioneze o luna si nu era la nivel national, erau 5 metri intre noi. Probabil ca el si-ar fi dorit sa denumesc parametrii aia ca si cum ar fi metode de UIKit.

Si dupa ce te-a pus in cap documentatia ti se rupe manerul de la cana fix cand voiai sa sorbi o gura de cafea.

Compromis!? Never met'er!

Mirror aici, si la momentul publicarii acestui articol e inca live.

Suntem la punctul 1. a) ii. - prima pagina, prima jumatate de pagina.

Care-i titlul paginii? blabla " RO e-Factura"

Ce scrie acolo? "productie"

Cum arata textul? "POST https://api.anaf.ro/prod/ FCTEL/rest/upload?standard={val1}&cif={val2}"

Unde duce link-ul? "https://api.anaf.ro/test/ETRANSPORT/ws/v1/upload/"

eFactura sau ETRANSPORT?

productie sau test?

M-am uitat, documentul nu are autor. Pacat.

Nobody knows and nobody cares. E ca si cum pe regulamentul unei campanii Carlsberg apare Strongbow. 🤦‍♂️

Alte:

- FLIP TECHNOLOGIES SRL emite facturi cu RO chiar daca la momentul comenzii completezi fara.

- La fel la unii selleri din eMag Marketplace. Dat o comanda cu 2 produse de la 2 vanzatori diferiti. O factura a venit cu RO, alta fara.

- ROUMASPORT SRL au un sistem bizar: pun la cac:AccountingCustomerParty > cac:Party > cac:PartyLegalEntity > cbc:CompanyID adresa de mail a delegatului, dar doar in anumite situatii.

🤷‍♂️